J'ai suivi avec beaucoup d'intérêt le « Débat africain » de Radio France internationale (RFi) de ce dimanche. J'ai écouté M. Kouadio Konan Bertin, dit Kkb, affirmer, à propos de sa tentative d'alliance avec le Front populaire ivoirien (Fpi), qu'Houphouët-Boigny, qu'il connaît bien, au sortir d'une crise aussi grave que celle qu'a connue notre pays, n'aurait pas hésité à rassembler tous les fils du pays, au-delà de leurs appartenances politiques.

C'est étonnant qu'après avoir dit cela, le même KKB refuse que les héritiers directs d'Houphouët-Boigny que sont le Parti démocratique de Côte d'Ivoire (Pdci %u2013 Rda), son parti, et le Rassemblement des républicains (Rdr) décident de s'unir au point de présenter un candidat unique. M. Kkb a ressorti cette phrase fourre-tout que l'on met à toutes les sauces : « La politique est la saine appréciation des réalités du moment. » Pourquoi refuse-t-il qu'à la saine appréciation des réalités du moment, le président Bédié ait décidé qu'il était de l'intérêt de sa formation politique de soutenir M. Ouattara dès le premier tour ? M. Kkb a-t-il oublié qu'au lendemain de l'indépendance, le président Houphouët-Boigny, après avoir sainement apprécié les réalités du moment, a demandé à tous les partis politiques de se fondre en un seul, le Pdci %u2013 Rda ? Qu'y a-t-il donc d'incongru dans le fait que le Pdci %u2013 Rda qui dirige le pays avec M. Ouattara estime, à la saine appréciation des réalités du moment, qu'il est suffisamment satisfait du bilan de ce dernier pour ne pas juger nécessaire de présenter un candidat contre lui à la prochaine élection présidentielle ? Le grand tort de l'Appel de Daoukro, disons-le tout net, est de briser les ambitions de certains qui, sans jamais avoir été à la rencontre du peuple de Côte d'Ivoire pour lui proposer une nouvelle vision, un nouveau contrat de confiance, estiment néanmoins qu'ils méritent, plus que M. Ouattara, de le diriger. Je parle de MM. Essy Amara et Charles Konan Banny. Kablan Brou Jérôme qui figurait au nombre des « irréductibles » semble s'être perdu en route. Kkb, lui, estime que pour avoir implanté des bases de la jeunesse du Pdci dans tout le pays, il est légitime qu'il prétende diriger la Côte d'Ivoire. Qu'il en soit ainsi. Et il a demandé de ne pas le minimiser, en se référant à la Bible. Je suppose qu'il fait référence à l'histoire de David et Goliath, étant entendu qu'il est David. Eh bien, David- Kkb a demandé, dans une interview passée, au candidat Ouattara d'être fair-play et de faire comme Goodluck Jonathan en l'appelant (au soir du premier tour ?) pour le féliciter de sa victoire.

Il fut question, au cours de ce « Débat africain », du pardon. David- Kkb a dit qu'en 1963, Houphouët-Boigny n'avait pas exigé de ceux qu'il avait emprisonnés qu'ils demandent pardon avant de les libérer. Si, si, David- Kkb. Ils lui avaient demandé pardon. Mais Houphouët-Boigny a, par la suite, reconnu qu'il avait été trompé et c'est lui qui a demandé pardon. Et puis, le contexte ici est totalement différent. J'avoue que j'ai eu froid dans le dos lorsque j'ai entendu Amani N'Guessan déclarer que « c'est insulter les Ivoiriens que de réclamer au Fpi de demander pardon». Parce que, selon lui, « le 19 septembre 2002, le Rdr a fait la guerre au pouvoir Fpi». Faut-il rappeler à Amani N'Guessan que la crise dont nous parlons et qui a coûté la vie à quelque 3000 personnes est celle qui est née de leur refus obstiné de reconnaître la défaite de Laurent Gbagbo et qu'il s'agit des crimes qu'ils ont fait commettre par leurs miliciens et mercenaires sous le regard de la communauté internationale ? Non, Amani N'Guessan le sait bien et cela fait partie de leur tactique de botter en touche et de chercher à noyer le poisson lorsque la question est abordée.

J'ai récemment regardé un documentaire sur la chaîne française Planète. Il y était question de la collaboration du régime de Vichy avec les occupants allemands pendant la Seconde Guerre mondiale. À la Libération, ce sont plus de cent mille personnes qui ont été exécutées, pendues par les pieds ou par le cou par les foules, pour collaboration avec l'ennemi. Des milliers de femmes ont été tondues pour avoir couché avec des Allemands. Personne n'avait été jugé et personne n'avait alors parlé de justice des vainqueurs. Au Rwanda, Paul Kagame et ses forces n'ont pas fait dans la dentelle pour venir à bout des génocidaires. Ce sont des millions de personnes qui ont été massacrées dans les camps de la Rdc où elles s'étaient réfugiées. Jusqu'à présent, Kagame continue de traquer ces génocidaires. Et personne, surtout pas les Français, ne parle de justice des vainqueurs. Amani N'Guessan a beau jeu de se sentir insulté lorsqu'on lui demande de se repentir et d'exiger que Laurent Gbagbo soit libéré avant tout débat. Nous sommes en Côte d'Ivoire.

Enfin, il a été question, au cours de ce débat, de la réconciliation et j'ai entendu l'animateur dire qu'elle « est en panne». J'aimerais vraiment que l'on me dise avec quel instrument l'on mesure notre degré de réconciliation. Quel est notre pourcentage de réconciliation en ce moment ? 20% ? 50% ? 70% ? La réconciliation est-elle en panne parce que MM. David- Kkb, Banny et Essy sont fâchés en ce moment avec M. Bédié ou parce que MM. Affi N'Guessan et Aboudrahamane Sangaré sont fâchés ? Ce que je vois dans le pays lorsque je le sillonne, ce sont des populations qui vivent en parfaite harmonie, comme par le passé. Je peux me tromper, mais je n'ai pas le sentiment que quelqu'un ait envie de se jeter sur son voisin parce qu'il est d'un autre parti, d'une autre ethnie, d'une autre nationalité.

Venance Konan

imatin